原创 肖战舆情迎来后真相时代的反转，《狼来了》的故事公众终于听厌了

原标题：肖战舆情迎来后真相时代的反转，《狼来了》的故事公众终于听厌了

肖战，已经是一个被媒体过度消费的名词。“227舆情”以来，连纯路人也难免在被相关资讯刷屏中，忍无可忍面临选择，砸or挺。要保持无感，挺难！

是的，从隔三差五上热搜的“顶流明星”，变成“黑热搜钉子户”、“全网导流热词”，被网暴的四个月，“肖战”一词甚至从一个娱乐明星符号，成为一种社会文化现象，代表着饭圈思维与主流价值观之争、社会主流文化与小众圈亚文化之争……

肖战舆情之所以诡谲，很大程度因为“出圈”。一个局里，搅进娱乐圈、同人圈、耽美圈、电竞圈，甚至资本与法律。而肖战真正归属的圈子，却是唯一不发声的存在。这种不发声正常吗？也正常。娱乐圈本就缺乏行业性艺人组织与运作机制。

“正常”背后，是流量红海的娱乐圈，艺人间近乎零和博弈的流量争夺。舆情导致流量再分配，坐等渔利者不乏其人。当然，更因为肖战素人转型，非科班出身，没有圈内师承人脉，没有可靠经纪公司，没有金主力鼎，没有能撑腰的“娘家人”。

而娱乐圈也没真正意识到，当别有用心者悄然重拾“连坐”这柄锈蚀的屠刀，圈中人皆在劫难逃！为什么？因为“潘多拉魔盒”一旦打开，就很难关上！

■“厦门庄老师被停课”真相是举报断章取义，授课内容为网络暴力研讨而非安利追星

「割韭菜，还是饭圈的刀快」2023.4.29《杂志天下》

「肖战粉，追星不值得你们砸锅卖铁」2023.4.30《新周刊》

「肖战新歌卖爆一亿，未成年贷款追星，你们闹够了没有」2023.4.30《她刊》

但如此密集报道，媒体视野始终见此不见彼，偏不偏颇？偏！

当数据堆积到一定程度，我们冷眼回看媒体发声，心下自然了然。然而，在过往的每一个当下，每一篇文章沉甸甸出炉又轻飘飘散播时，公共舆论场里只有一种声音，那是媒体整齐划一的齐齐见弃，是“227群体”振臂高呼的“肖战必糊”！

什么是真相，真相究竟有多远？有时候它和真理重合，慷慨激昂。有时又悖离真理，怪戾诡异。柴静说，“做新闻，最好的位置就是离它最近的地方。”

然而，真正采访过“227事件”当事双方的媒体，有几多？2023.5.6，肖战舆情后接受“中新经纬”视频采访，这才打破零纪录！显然，纸媒时代的深度报道不合时宜了。流量挟持下，“铁肩担道义，妙手著文章”的求真情怀消磨在娱乐至死中。

当做决策的，不再是听得见炮声的人。那么试问，严肃新闻正在流失，深度思考正在稀缺，猎奇资讯充斥视听的当下，媒体监督社会舆论，谁来监督媒体？

如果说当初227文艺卫士“捍卫创作自由”的诉求还犹有人文品格，那么后来“让肖战糊穿地心”的野蛮，已只剩以暴易暴！深陷仇恨，任何人都可能变得疯狂。最初以“网暴受害者”形象出声的群体，在网暴歧路上不断突破底线，一去不回。

拥有文化沉淀的能力，就能摆脱“数据达尔文主义”侵蚀，慢慢建构基于美学欣赏、情感投射和精神启示的理性偶像崇拜。进化一日千里，令人刮目相看：

■变得谨言慎行。学会了闭麦，从娱乐圈鄙视链顶端直降到最卑微存在。甚至顺带着戒掉了饭圈文盲式追星的肤浅。毕竟四个月的考古与追溯，足够颜饭升华为演技饭和人格饭。

公共舆论场里，有时正义之敌并非旗帜鲜明的摧毁反对，而是漠不关心。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为我们每一个人而鸣。晨小晨不是孤例，《狼来了》还在继续。肖战一张红梅图，职黑万篇小解读。有人敏觉肖战的一举一动，唯独看不见自己。

Ifyoushedtearswhenyoumissthesun,youalsomissthestars.“如果你因失去了太阳而流泪，那么你也将失去群星了。”致我们终将痊愈的伤痛。

返回搜狐，查看更多

责任编辑：